forum.techIT.ro Do we have a problem? Let's tech it!    
Home  |  Despre forum  |  Inapoi pe techit.ro
Home > Linux vs. Windows / Open Source vs. Soft platit
As vrea sa lansez acest subiect de discutie pornind de la un banc (putin deplasat si cam vechi dar sugestiv): Trei programatori (unul lucra la Windows, unul la Solaris, unul la Linux) la toaleta... Vine cel de la Windows consuma jumate din sapunul lichid, se sterge pe maini cu jumate de sul de hartie, si le zice celorlalti: - Pe noi la Microsoft ne invata ca nu conteaza cate resurse consumi, daca iese treaba bine. Cel de la Solaris, se spala si el, da' cu mai putin sapun, se sterge cu mai putina hartie si le zice: - Pe noi la Sun ne invata ca resursele trebuie economisite. Termina si cel de la Linux, dar el nici nu se spala pe maini. Ceilalti stupefiati: - Cum, tu nu te speli pe maini? - Pai nu, ca noi programatorii de Linux am invatat sa nu facem pe maini! Stim cu totii ca lumea programatorilor abunda de bancuri, facute mai ales pe seama lui Bill Gates si a companiei Microsoft is ca pentru multi programatori, Open Source este un mod de a fi. Stim insa ca lumea afacerilor functioneaza mai ales cu soft platit si ca cele mai raspandite aplicatii sunt cele de la Microsoft. Unde este, de fapt, cheia succesului, care este calea de urmat: Linux sau Windows, Open Source sau Soft platit? Care este parerea ta?


Deschide pagina subiectului de discutii parerea mea
subiect deschis de parerea mea 2009-06-30 19:44:18
 Parerea mea este ca cei mai multi adversari ai lui Bill Gates nu inteleg faptul ca afacerea Microsoft a avut un impact major asupra economiei mondiale, in ultimii ani. Daca am fi ramas la alegera programatorilor de linux am fi avut si astazai programe care ruleaza, de zor, in linie de comanda...


Propune un subiectPropune un subiect!